가민 엣지 520 vs 와후 엘리먼트 볼트
| GPS 자전거 속도계 선택의 기로, 기승전 가민에 정면승부를 내던진 와후 |
16 Mar 2017
From BikeRadar
가민 엣지 520(좌) vs 와후 엘리먼트 볼트 (우)
와후는 키커 스마트 트레이너로 가장 널리 알려져 있을 텐데, 2015년 오리지널 엘리먼트를 발표하면서 GPS 자전거 속도계에 뛰어들었다. 사이즈만 놓고 비교했을 때 오리지널의 크기는 가민 엣지 1000과 비슷하였다. 신형 와후 엘리먼트 볼트는 오리지널에서 스크린 크기를 제외한 어떤 것도 잃지 않은 채 사이즈와 가격을 낮춘 제품이다.
Garmin Edge 520 vs Elemnt Bolt 주요 기능
두 장치의 주요 기능들은 뭐 사실상 동일하다.
두 제품 모두 ANT+와 블루투스로 주변 장치 및 스마트폰과 연결된다.
즉각적인 문자/전화 알림과, 스트라바 라이브 세그먼트 그리고 내비게이션을 두 기기 모두 지원한다.
두 장치는 버튼 작동 방식(터치스크린 X)이다. 엣지 520은 7개의 버튼이 측면에 있다. 볼트는 전면에 3개 측면에 파워 버튼과 두 개의 화살표 버튼으로 총 6개의 버튼을 가지고 있다.
Garmin Edge 520 vs Elemnt Bolt 가격
|
Edge 520 |
Elemnt Bolt |
US price |
$299 |
$249 |
UK price |
£279 |
£199 |
AU price |
AU$449 |
AU$399 |
가격 면에서는 볼트가 경제적이다.
Garmin Edge 520 vs Elemnt Bolt 내비게이션
볼트 역시 내비게이션 기능을 겸비하고 있지만, 현재는 역시 가민이 앞서고 있다. 가민 엣지 520의 컬러 지도 내비게이션은 볼트의 흑백 화면보다 지도를 읽기에 더 편하다. 사실, 가민은 항공 분야를 포함하여 다방면에서 다년간의 내비게이션 경험으로 다른 브랜드에서 이를 앞서기는 분명 힘들 것이다.
두 제품 모두, 코스를 안내받으면서 다른 화면으로 전환이 가능하다. 방향 전환이 필요한 경우, 텍스트와 화살표 알림이 팝업창으로 화면에 표시된다. 볼트는 LED 라이트 알림 기능을 추가할 수 있다.
볼트의 경우, 전 세계의 기본 베이스 맵이 내장된 상태이다. 520은 직접 다운로드해야 한다.
"가민 엣지 520의 경우 미리 제작하여 가민 커넥트에 업로드하거나 장치에 저장한 코스 안내 기능만 있는 것으로 알고 있습니다. 볼트의 경우 기기 자체에서 구글로 검색한 길 안내가 가능하다고 합니다.
가민으로 코스 안내가 아닌 내비게이션 기능이 필요한 경우는 엣지 810, 820 또는 1000으로 가야 합니다. 저 같은 경우는 근처 편의점이나, 지하철, 식당, 집으로 돌아가는 길 등 내비게이션 기능을 늘 사용하고 있지만, 가민 820이나 1000 유저들 대부분이 코스 안내 기능만 사용하고 길 찾기는 스마트폰으로 대체하는 경우가 많습니다. 그래서 다들 가민 엣지 520 + 스마트폰 조합이면 충분하다고들 합니다. 보통 코스 진입까지는 대중교통이나 자가용을 이용하고 미리 제작한 코스에서만 라이딩 하기 때문에 볼트의 구글 검색이 유용할지는 의문입니다. 참고가 되길"
Garmin Edge 520 vs Elemnt Bolt 연결성
가민 엣지 520의 경우 블루투스와 ANT+ 신호로 스마트폰과 심박계, 파워 미터 등과 연결된다.
와후 엘리먼트 볼트는 블루투스, ANT+에 Wifi 연결도 가능해 장치에서 바로 라이딩 기록을 스트라바로 업로드하거나 루트를 동기화 하는 것이 가능하다.
두 제품 모두 라이브 트래킹을 지원한다. 볼트는 구글 검색으로 목적지를 찾아 안내받는 것이 가능하다.
볼트의 경우 스마트폰에서 볼트 기기의 설정이 가능하다. 엣지는 기기에서 직접 설정해야 한다.
그리고 볼트는 그룹 트래킹이 가능하다. 이는 아주 적은 확률이지만 당신의 동료 역시 볼트를 가지고 있고 스마트폰과 연결되어 있을 때 가능하다. 볼트의 화면상에 그들의 위치가 표시될 것이다. 가민 엣지 820도 이와 비슷한 기능을 가지고는 있지만 가민 엣지 520에는 없다. 두 브랜드 모두 높은 셀룰러 시그널이 요구되는데 라이딩 하면서 이게 가능할까 한다. 특히나 산악구간에서 말이다. (국내는 문제없을지도...?)
Garmin Edge 520 vs Elemnt Bolt 스크린
가민 엣지 520의 화면이 와후 엘리먼트 볼트에 비해 조금 더 크다. 엣지 520은 컬러 스크린에 200 x 265 픽셀이다. 볼트는 흑백 화면이지만, 240 x 320 픽셀로 더 선명하다.
볼트의 측면에 있는 위아래 화살표 버튼은 여러모로 유용하다. 엣지 520은 다른 화면으로 전환이 양방향으로 되는 데, 볼트는 일방이다.
Garmin Edge 520 vs Elemnt Bolt 배터리 지속시간
두 제품 모두 스펙상에는 15시간 지속된다고 한다. 사실이라면 말이다.
스펙상 배터리 수명은 보통 코스 안내와 같은 무거운 기능들을 사용하지 않았을 때를 기준으로 한다. 직접 실험해본 결과 코스 안내 기능을 사용한 경우 가민 엣지 520은 4시간 조금 넘게 지속되었다. 볼트의 경우는 5.5시간 라이딩하고 배터리가 96%에서 55%로 떨어졌다.
Garmin Edge 520 vs Elemnt Bolt 부가적인 요소들
가민 엣지 520의 경우 각 라이딩이 종료되고 나면 필요한 리커버리 시간을 알려준다. 엣지 520은 파워미터를 사용하면, FTP 테스트가 가능하며, HR 데이터와 파워를 이용하여 VO2 Max 수치를 추정한다.
와후에서는 볼트의 공기역학적인 마운트 체결 방식으로 엣지 520에 비해 50%나 더 빠르다고 한다. 너무나 작은 컴퓨터이기에 실제 라이딩에 얼마나 영향을 미칠지는 의문이기는 하다.
댓글
이 글 공유하기
다른 글
-
유튜브 고화질 동영상 업로드 화질 저하 최소화
유튜브 고화질 동영상 업로드 화질 저하 최소화
2017.08.20 -
심박계를 활용한 자전거 훈련 #1
심박계를 활용한 자전거 훈련 #1
2017.08.20 -
로드 프로 사이클링, 자전거 라이더 유형
로드 프로 사이클링, 자전거 라이더 유형
2017.08.20 -
라이딩 하는 동안 장에서는 무슨 일이 벌어지고 있을까
라이딩 하는 동안 장에서는 무슨 일이 벌어지고 있을까
2016.09.23